如何報道杜特爾特統治下的菲律賓:新冠肺炎和暴力事件

作者:Pia Ranada

如何報道杜特爾特統治下的菲律賓:新冠肺炎和暴力事件

新聞實踐

2021-06-25 17:41

人權律師阿爾瓦雷斯(Cathy Alvarez)在乘坐出租車時不再戴耳機。她需要準備好所有的感官,以防有電單車靠近她的出租車。她需要準備好逃跑。

 

「我不是唯一有這種感覺的人。我知道有許多人權律師,每次有摩托車靠近時,都不得不暫停工作。這就是我們必須工作的環境。」她在312日我們都參加的一個論壇上說。

 

在杜特爾特(Rodrigo Duterte)統治下的菲律賓,騎摩托車的蒙面人是殺害律師和活動人士的最常見嫌疑人。

 

恐懼是這個總統任期的決定性特徵。特別是,任何敢於反駁杜特爾特和他所編造的敘述的人都會感到恐懼。

 

隨着杜特爾特血腥的總統任期的推移,我們看到一場「戰爭」正在展開對不同意見的戰爭。

 

在杜特爾特領導下,超過140名人權活動家和50名律師、法官和檢察官被殺害,有些是被國家軍隊殺害的,許多是被神秘的獨行槍手殺害的,這些槍手的身份還沒有被確認,更沒有被繩之以法。

 

最近,37日,9名活動人士在呂宋島南部省份的警察和士兵的多次行動中被殺害,現在被稱為「血腥星期天」。這些突襲行動是根據法院簽發的搜查令進行的,搜查令聲稱這些活動人士藏有武器。

 

在「拉普勒」新聞網站(Rappler),我們一直在記錄這些殺人事件的清單。當另一起殺人事件發生時,一想到我們必須更新名單,我的胃里就會有一塊石頭沉下去。這份名單還會增長多久?是否有人關心?

 

我負責報道總統辦公室。我的工作是關注杜特爾特的所有公開(和私下)言論,並從中找出值得報道的內容。我的工作是對他的政策提出問題,指出錯誤和錯誤的決策。

記者工作的本質是不要相信政府的謊言。永遠不要假設。永遠不要讓一個政治化妝術通行。決不讓虛假的東西不被糾正。

 

隨着他的總統任期的延長,伴隨着對批評者,包括記者和整個媒體組織的謾罵升級,這樣做的後果就更可怕了。

 

在這場新冠肺炎期間,菲律賓最大的廣播網絡ABS-CBN失去了特許經營權,其中一個頻道停播了。對媒體的這一打擊可以直接追溯到杜特爾特早在2017年就威脅要拒絕ABS-CBN的特許經營權,當時該頻道因不播出他的一些競選廣告而激怒了他。

 

去年7月,杜特爾特簽署了一項法律,「通過演講、宣言、文字、徽章、標語或其他傾向於同一目的的表述來煽動實施恐怖主義」定為刑事罪。

 

人權律師表示,該法律對異議和言論自由產生了寒蟬效應。它是籠罩在記者和被標記為太過左傾或同情共產主義叛亂分子的團體頭上的持續陰霾。

 

杜特爾特本人喜歡模糊界限,使任何批評政府的人面臨危險,無論其申訴多麼合理。 他將「合法陣線」與武裝的共產主義叛亂分子混為一談。他指責反對黨、共產黨員、律師和記者聯合起來要推翻他。總統府甚至在2019年展示了一張近乎滑稽的「圖表」,謊稱有這種聯繫。

 

319日公布的一項調查顯示,65%的菲律賓人認為印刷或廣播任何批評杜特爾特政府的內容都是危險的,即使是事實。

 

杜特爾特的任期只剩下一年多,杜特爾特無疑取得了一項成就:為言論自由和追究政府責任創造了有毒的環境。

 

禮貌已經離開了總統府。幾乎所有的批評,無論是關於他對新冠肺炎的反應還是對他的禁毒運動的質疑,都被視為純粹是政治性的,因此不值得嚴肅和深思熟慮的回應。

 

由於杜特爾特激發了支持者的愛和反對者的恐懼,菲律賓社會變得比以往任何時候都更加兩極化。我們的社交媒體景觀現在是一個地雷。家庭和朋友都被拆散了。政治已經成為團聚或聚餐時的一個禁忌話題。

 

新聞媒體也出現了分裂。許多新聞編輯室的記者現在不得不做出選擇——我是否堅持我強烈的批評性標題,但要冒着被老闆怒斥的風險?我是否軟化我的故事,但讓自己失望?(順便說一句,這在「拉普勒」不是一個問題。只要我們的報道準確無誤,我們就可以隨心所欲地進行猛烈抨擊。但這也有其後果。「拉普勒」已經成為一個目標。20206月,一家法院認定我們的創始人兼執行編輯雷薩(Maria Ressa)犯有「網絡誹謗罪」,而我在2018年被禁止進入總統府或報道任何總統活動。)

 

在其他的新聞機構,一些記者和編輯公然支持杜特爾特政府,不加批判地發表官方宣傳和新聞稿。

事實上,正是一家名為《馬尼拉時報》(The Manila Times)的報紙刊登了杜特爾特辦公室提供的「關係圖」,指稱記者同行參與了推翻總統的陰謀。這是菲律賓媒體行業的一個新低。我們不僅有分歧,而且行業的一些成員甚至成為威脅同伴的一方。

 

新聞機構可以選擇為真理和民主團結起來,我們也可以選擇各自為戰,作為一個行業而失敗。

 

任何熱愛自由的人都可以選擇在人們被殺害而不受懲罰時袖手旁觀,我們也可以選擇質疑、挑戰和呼籲問責。

 

2022年很快就會到來。這是一個將做出重要選擇的年份。20225月,無論是否有大流行病,菲律賓人都將選出新的領導人(憲法禁止總統連續兩屆)。記者將在向公眾報道候選人方面發揮關鍵作用,因為預計社交媒體的競選活動將增加,而且選舉日可能會有行動限制。

 

政府由一位受歡迎的民粹主義政治家領導,他將不惜一切代價來恐嚇他的批評者。政治巨魔正準備從選舉候選人那裡賺取更多的錢,他們現在已經見證了社交媒體運動在扭轉公眾輿論方面的有效性。

 

鑒於這種奇怪的氣氛,在「拉普勒」,我們已經在就選舉報道進行對話。記者們都在前線,我們都應該互相討論在這樣的環境下如何才能最好地完成我們的工作。

 

對於東南亞來說,菲律賓的選舉很重要,因為它將決定我們在2022年至2028年是否會有另一個對中國友好的總統。我們的經濟是相連的。杜特爾特大多把處理菲律賓經濟的工作交給他的內閣成員,並保留了阿基諾三世(Benigno Aquino III)政府的許多經濟政策。下一任總統也會這樣做嗎?

 

也許比起1986年的快速選舉(當時一位家庭主婦擊敗了一位名叫馬科斯(Marcos)的獨裁者)以來的任何一次選舉,2022年的選舉將是對菲律賓民主的一次重要考驗。雖然菲律賓人可能會繼續接受民粹主義的元素,但杜特爾特的暴力、粗暴的民粹主義品牌會堅持下去嗎?

 

新冠肺炎對杜特爾特來說既可能是好事也可能是壞事。它可能使菲律賓人更欣賞民粹主義的援助承諾,也可能被政治挑戰者用來證明杜特爾特的無能和需要一個不同類型的領導人。

 

儘管我們受到攻擊,但菲律賓媒體將在場報道這一切。批評的聲音將繼續存在,不是因為政府方面的仁慈,而是因為這些聲音的力量和激情。



 (作者簡介: Pia Ranada,以馬尼拉為總部的菲律賓新聞網站「拉普勒」(Rappler)的多媒體記者。)